金融 機構 人員 特別 背信罪 如 銀行 法 第 125 條之 2 第 1 項 加重處罰 條件 係
「金融 機構 人員 特別 背信罪 如 銀行 法 第 125 條之 2 第 1 項 加重處罰 條件 係」熱門搜尋資訊
「金融 機構 人員 特別 背信罪 如 銀行 法 第 125 條之 2 第 1 項 加重處罰 條件 係」文章包含有：「最高法院刑事裁判要旨速報2022.11.7」、「第125-2條」、「銀行法§125」、「銀行法特別背信罪中違背職務之實證研究」、「銀行法§125」、「理專詐領客戶存款最高法院：與職務有關始成立銀行職員背信罪」、「金融法規「特別背信罪」之保護法益」、「向銀行詐貸的刑事責任」、「法規資訊」、「特別背信罪之研究」
查看更多
最高法院刑事裁判要旨速報2022.11.7
http://www.prosecutors.org.tw
銀行法第125條之2第1項之銀行職員背信罪（或稱銀行法特殊背信罪），以銀行負責人或職員，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害銀行之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之財產或其他利益，為其成立要件。
第125- 2 條
https://law.banking.gov.tw
其因犯罪獲取之財物或財產上利益達新臺幣一億元以上者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。 銀行負責人或職員，二人以上共同實施前項犯罪 ...
銀行法§125
https://law.moj.gov.tw
銀行負責人或職員，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害銀行之利益，而為違背其職務之行為，致生損害於銀行之財產或其他利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科 ...
銀行法特別背信罪中違背職務之實證研究
https://hwakanglawreview.pccu.
5 例如曾淑瑜即在討論銀行法第125 條之2 違背職務之要件時，佐以最高法院98. 年度台上字第7316 號判決為例，惟該判決僅在說明背信罪之行為，並未直接比. 附援引自銀行法第 ...
銀行法§125
https://law.moj.gov.tw
違反第二十九條第一項規定者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以上二億元以下罰金。其因犯罪獲取之財物或財產上利益達新臺幣一億元以上者，處七年 ...
理專詐領客戶存款最高法院：與職務有關始成立銀行職員背信罪
https://www.lawbank.com.tw
一名擔任理財專員及財務顧問等職務的銀行職員，利用為客戶進行投資理財事宜的機會，趁機以接續偽造交易憑單的方式，詐領多位客戶帳戶內共計高達數億元的 ...
金融法規「特別背信罪」之保護法益
https://www.chlaw.org
125 條之2 第1 項前段之規定來看，茍行為主體之銀行負責人或職員，主觀上有為. 自己或第三人不法之利益，或損害銀行利益之犯意，客觀上有違背其職務之行為，. 並使該銀行 ...
向銀行詐貸的刑事責任
https://richlylaw.com
其因犯罪獲取之財物或財產上利益達新臺幣一億元以上者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣二千五百萬元以上五億元以下罰金。 Ⅱ銀行負責人或職員，二人以上共同實施前項 ...
法規資訊
https://www.selaw.com.tw
違反主管機關依第六十二條第一項規定所為之處置，足以生損害於公眾或他人者，其行為負責人處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣二千萬元以下罰金。
特別背信罪之研究
https://ndltd.ncl.edu.tw
觀銀行法第125條之2特別背信罪增訂之立法理由得見，立法者顯然認為倘若銀行負責人或其職員有違背其職務，進而致生銀行受有損害時，如僅依刑法普通背信罪論處， ...